Miten saamme?

21 kesäkuu 2010

Luultavasti kaikki tietävät, että kun luemme tekstiä, silmä liukuu tekstin kiinni vain muutamia "pisteitä" jokaisen sanan, ja vain käsittämätöntä sanoja lukea kokonaan.

Se on kuitenkin pistää aiheen me saalis sana huhu. Ja periaate on sama: jos me kuulemme sanan, joka on hyvin tunnettua, että kaikki on kunnossa, mutta jos he sanovat sanaa tunne kieltä, emme edes pysty toistamaan suoraan.

On kohtuullista kysyä, onko mahdollista luoda (kirjoita toimia lähetystoiminnan), elokuvan, joka toistuvasti kuunnella, luo kurpitsa välttämätön joukon postimerkit uuden kielen meni paremmin?

Sähköinen "lukusali"

21 kesäkuu 2010

Oli aika kun luin teokset Alexander Volkov , niin klassista kirjallisuutta, niin historiallisia, filosofisia, uskonnollisia, tieteellisiä ... syvemmälle metsään, paksumpi sissit.

Kirjallisuus, jonka kanssa työskentelen nyt useimmiten suurin osa kirjan (1000 sivua), eikä pieni osa julkaisuista on paljon linkkejä muille painoksia (Englanti, venäjä, saksa, japani). Koska kaikki tämä talous paperi - hänen kanssaan se on yksinkertaisesti mahdotonta työskennellä.

Erittäin kätevä e-lukija, joissa on integroitu hakukone Googlen pystyvät on-demand viemäri haluamasi kirjan sivusta, johon viitataan alaviitteessä valinnut minut.

Ilmeisesti lukija on sidottu valtava elektroninen kirjasto. On tärkeää huomata, että operaattori voisi ansaita paitsi kirjojen kokonaan, mutta myös ostaa yksittäisiä sivuja kirjoista.

Kun minä ravista alaviite, lukija on päättää, että kone parempi minulle - ostaa koko kirjan (jos hän on paljon vaihtoehtoja), tai vain yhden sivun (jos linkki on pieni). Ja on myös kätevä twitter-asiakas voi jättää merkit (esim. korosta haluamasi kohta) ja on helppo työskennellä niin pohja löytyi merestä muita vaihtoehtoja (sis. varmuuskopio).

Kuka toteuttaa ETY, tulee työpaikkoja :-)

Paras Words

21 kesäkuu 2010

Siellä on kaksi sanaa, että me kuulemme keskustelussa monta kertaa enemmän kuin kaikki muut - "riittävyys" ja "hölynpölyä".

Jos ne muutetaan "aaaaaa" ja "yyyyyy", osalta, käy ilmi, että olemme kaukana primitiivinen järjestelmä.

Mikä on "hyvä" ja mikä on "huono"

21 kesäkuu 2010

Voit panettelee toimielimen haluat kirjoittaa mitään huetu, mutta ei niinkään lehdessä kulttuurielämän, kutsua ihmisiä rasvaa
(C) Tuntematon Designer

Ihmettelen, miksi?

"Faktat" noin Japanin tiede

21 kesäkuu 2010

Miksi näyttää investoida miljardeja jeniä luomiseen ainutlaatuinen tekniikka toimii hankkimalla uraania merivedestä, jos se on fantastinen yhtiö, joka ei ole suorittanut vuotta myöhemmin säilynyt alhaisen taloudellisen tehokkuuden?
(C) "Shadow of Groundhog", Sergei Agafonov, S. 189-190.

Samassa kirjassaan kirjailija kirjoittaa, että koska 2kg. plankton voi tuottaa 1kg öljyn ja muiden todella upea asioita. Mutta ei sanaakaan lähde siellä. Herää kysymys - mitä hyväntekijä maksetaan vapauttamaan 2000 kappaletta "blogi" ei tunnetuin kirjailija?