Есть такой известный индус – Хазрат Инайят Хан. Есть много книг с его авторством, хотя (на сколько я понимаю) все эти книги были составлены последователями, которые ранее законспектировали речи Инайят Хана.
Я подобрал несколько его речений, которые (как мне кажется) позволяют узреть наиболее оптимальный путь развития.
Жизнь является тайной для человека, поглощённого собой
В первую очередь надо быть живым. Тот, кто вынужден постоянно самоутверждаться, доказывать наличие мозга/интеллекта, напоминать о своём существовании, пытаться вызвать хоть какой-то интерес к своей никчёмной персоне - тот человек мёртв, ибо 100% всего времени идёт на создание образа, и ни секунды на изменение действительности.
Мы никогда не можем достаточно смирить наше ограниченное эго перед безграничным совершенством
Слабый человек, встретив чуть более работоспособного, пытается всеми силами показать свои знания. Образец не хочет становиться лучше, ибо считает себя идеальным.
Жёсткий диск, который перестал воспринимать информацию, считается мёртвым. Аналогично и люди, способные только на пустословие, являются мёртвыми. Конечно же, я помню, что один из двух преступников (распятых вместе с Иисусом), смог за мгновение измениться, но это едва ли возможно для сынов деградации.
Мы начинаем наши жизни, пытаясь быть учителями; это очень трудно – научиться быть учеником
Действительно не просто. Каждый хочет быть лидером, не имея лидерских качеств, начальником, не умея руководить, директором, не понимая бизнеса и т.п. Чем слабее сознание, тем больше жажда к титулам. Чем сильнее комплекс неполноценности, тем больше необходимость вставить своё (никому не нужное) мнение в разговор.
Всё земное знание подобно облаку, закрывающему солнце
Часто “зубры”, считая себя очень опытными и много знающими, принебрегают мнением более молодых коллег. Каждый старикан хочет показать, что прожил жизнь не зря, что многого добился. В итоге оказывается закрытым для новой информации. В западных фирмах, таких людей сразу стараются отправить на пенсию, лишь бы их косность и устаревшие знания не мешали делу.
Как-то ученики одного из древних мудерцов, спросили учителя – почему мы, обладая значительно меньшим знанием (по-сравнению с Вами), всегда уверены в том, что говорим, а Вы – сомневаетесь. Учитель наривовал два круга (один в другом). Показывая на меньший круг, сказал – это то, что знаете Вы. Показывая на больший – а это мои знания. Потом показал на сколько различны длины окружностей, и добавил – я сталкиваюсь с гораздо большим количеством неизвестного. Отсюда и фраза – “я знаю лишь то, что ничего не знаю”.
В этой притче объясняется (по моему мнению) как надо относится к накопленному опыту, чтобы он не мешал развитию.
Первым признаком осознания истины является терпимость
Если человек резок, хочет всем видом показать свою занятость (высокую стоимость его времени), полностью отрицает чужое мнение, считает всех дебилами и т.п., то едва ли он сможет оказаться полезным. Например, Бобби Фишер, хоть и считается лучшим шахматистом, но это не тот человек с которым можно работать (о комфортной работе и речи быть не может).
Конечно же можно найти гораздо больше интересных мыслей. Подобные книги всегда можно приобрести в “Белых облаках” и в “Пути к себе“. Если Вы не бываете в Москве, можно обратиться ко мне за помощью
Собственно темой деградации и методов борьбы с ней я озаботился после реакции Ильи Гнилостного на моё сообщение. Никогда бы не подумал, что я способен довести человека до слёз, простейшим указанием на его ошибки. Мужчины нынче пошли весьма женственные, богатыри уже не те.
Однажды Ашманов сказал Рогожину, что он абсолютно неправильно строит свой бизнес. Однако Павел не только положительно отреагировал, но и опубликовал запись разговора. И Павел прислушивается не только к мнению Большого. А значит вероятность успеха “проекта на миллион” весьма велика, ибо дорогу осилит идущий.
То есть, такая простая способность, как слушать и думать уже сейчас является редкостью в некрупных городах, ведь гораздо лучше (подобно страусу) спрятать голову, и считать себя великим.
Важно обратить внимание, что чем более мясоподобен человек, тем больше он использует советскую концепцию “внешнего врага” – мол, “они там все буржуи, они считают нас мясом, они против нас, но мы круче, мы лучше. Работать мы не умеем и не хотим, но мы всеравно круче”. Они ничего не знают о стоимость жилья, о сложностях с временной регистрацией, и даже о стоимости проезда. Не знают сколько трудов надо, чтобы хорошо сделать какую-то мелочь. Им и не надо, их дело – гавкать, сетовать на жизнь.
Не малую часть времени, я живу в Тамбове, и знаю множество отличных разработчиков. Большинство уже обросли семьёй и уехать в другие города просто не могут. Но подобных Гнилостному тоже не мало, а благодаря природной голосистости – они более заметны, из-за чего может сложится не очень хорошее мнение об аграрных городах. Однако процент хороших людей в Тамбове достатчоно высок для развития региона.
Теперь в качестве антипода к Большому Игорю и Артемию Известному, будет использоваться новый персонаж - Илия Гнилостный, дабы на улучшенных примерах можно было объяснить абсурдность встречающегося мышления разработчиков. Не для того, чтобы кого-то обидеть, унизить – совсем нет, но для развития тех, кто ещё хоть на что-то способен. Переживая за мёртвых, нельзя забывать о ещё живых.
Related posts:
Tags: artlebedev, ashmanov, india
Гм. Вы – Ашманов?
И снова, Вы пытаетесь посмотреть на меня как на злодея, который только и может, что “дышать ядом”. Возможно, это так и есть, но прежде чем сорфмировать окончательную оценку – поглядите на то, как я вижу себя.
В конце концов, есть ивестная арабская поговорка – “собака лает – караван идёт”. Как я уже говорил – я далеко не самый отрицательно-настроенный человек. Подписчиков тут около 80-и. Редко когда блог посещают более 30 человек в сутки. Сейчас в РУнете более 4.5 млн. блогов, и тратить время на мой едва ли имеет смысл.
Причин, почему я написал так, а не иначе, почему я не пишу килобайты хвалебных речей, объяснить нельзя. Как это говорят, люди из разного “теста”. Но если вы найдёте ответы на следующие вопросы, то объяснять Вам ничего и не надо будет:
Почему 70% россиян отрицательно относятся к москвичам? Почему говорят, что Москва это не Россия? Почему в провинции так любим Путин, которого ругают москвичи?